document.write('
')

多所中国大学退出世界大学排名,对我们有什么_大学生报告

作者: 杨超月 发布时间: 2022年05月13日 15:19:27

留学圈子里的人,或多或少都会关注每年的世界大学排名情况。
美国的US News世界大学排名,英国的泰晤士世界大学排名、QS大学排名…每到发榜时间,总要引起一阵热议。
有人是为了看自己学校的排名变化,有人是为了关注行业学科发展动向,也有人单单是为了凑个热闹。
然而从今年开始,这些常见榜单中将不再出现多所中国知名大学。其中包括中国人民大学、南京大学、兰州大学等多所国内985重点高校。早在2020年9月30日,中国人民大学举办“深化新时代教育评价改革专家座谈会”暨中国人民大学教育评价研究中心揭牌仪式上,就深入探讨了“洋指标”的利弊。
并决定从2022年开始,不再向国际大学排名机构,提供相关数据。
这一决议立即引起南京大学、兰州大学两所老牌985的共识。三校明确态度,从2022年开始,不再参与世界大学排名。
对此中国教育科学研究院研究员储朝晖表示,应该淡化排名,减少排名的功利性,减少对非专业非学术因素对排名的影响,真正的一流大学没有相同的标准。
这些名校相继退出世界大学排名,是否代表着中国教育界新的风向标?后续又将产生怎样的影响?近年来国内国外市面上受众较多的世界大学榜单主要是US.news、QS和THE(泰晤士世界大学排名)。
三大榜单标榜的侧重不同,每年的排名也会有些出入。
US News排名强调学术研究,另一项重要指标是学校的整体声誉;
QS 排名强调大学软实力,着重考察学术声誉和雇主对毕业生的评价;
THE 排名赋予教学、科学研究各30%左右的权重。
但一个共同点是,无论这些机构的排名结果如何,总会有大批网友质疑排名的“含金量”,暗示榜单“掺水”。一方面这些所谓的权威机构基于所属国,会带有一定的政治偏向和主观色彩。
对比2022年三大榜单世界大学排名的前十情况,US news被美国高校霸榜,哈佛常年第一。QS的排名,竭力将英国大学并入前十。泰晤士的排名,更干脆,直接把牛津大学排到第一。这些名校无疑都世界闻名,有很强的学术和师资背景。但也很显然,榜单缺乏客观性,且没有共同的评判标准,有王婆卖瓜自卖自夸之嫌。
如果说这些榜单的前十情况“掺水”,后续排名的各方权重则更值得质疑。
在排名获得越来越多的国际关注后,一些在意排名的大学就会出现跟国外排名机构相勾连、进行灰色交易,或是数据造假的现象。
2019年US news最佳本科排名就曾曝出,五所高校(加州大学伯克利分校、斯克里普斯学院、马斯希尔学院、北卡罗来纳大学彭布罗克分校、约翰逊威尔士大学)提交的统计数据“存在错误”。
后续US news宣布更新排名,并把五所高校在当次排名中除名。CBS 2019年相关新闻
今年3月也发生了一场打脸事件。
哥伦比亚大学一名数学教授公开质疑本校为了攀比排名,存在数据造假。
该校在今年US news排名中获得第二的好成绩,然而代数几何专业的教授迈克尔·塞迪厄斯通过一项统计分析发现,该校的关键支持数据“不准确、可疑或高度误导”。纽约时报
这名教授用长达21页的激烈评论,对大学排名提出质疑,还对大学排名是否有价值、甚至准确的问题展开了进一步讨论。
可以想见,即使是一些名校都难逃“排名”风波,更何况一些想挤上榜单的普通大学了。
去年,坦普尔大学(Temple University)商学院的一名前院长,被判在2019年至2019年期间使用虚假数据,以提高该校的全国排名、增加收入。伪造数据期间,该学院的在线MBA项目一直被US news评为全美最佳。
艾奥娜学院(Iona College)、克莱蒙特·麦肯纳学院(Claremont McKenna College)和埃默里大学(Emory University)等学校,也被曝出长期伪造或篡改数据。这些只是部分被曝光出来的数据造假,在排行榜的不断影响下,势必存在更多没被曝光的内幕。
这次,一些中国大学不想再忍了。众所周知,中国人民大学是国内首批双一流,其综合地位虽不及清北,历年收取分数线最低也在660分左右起步。
从三串教育部学校代码,也能窥见一二。
北京大学 10001
中国人民大学 10002
清华大学 10003
然而反映到各大国际机构的排名榜上,人大的实力却“失了真”。
在2022 U.S.News世界大学排行榜上,人大排名世界第525位;中国内地高校排名第48名。在2022 泰晤士世界大学排行榜上,人大排名世界大学第601-800位;在2022 QS世界大学排行榜上,排名世界大学第601-650位;同样选择退出世界大学排名的南京大学和兰州大学,也有着类似境遇。
以QS平台举例,分别被排在世界大学第131位、第751-800位。
尽管以北大清华为首的一些中国名校位次靠前,依然无法掩盖这些排名机构背后的不合理的排名“逻辑”。
人大甚至被排在众多“双非”、“四非”大学后面…
这样的国际排名背后,谁在打压中国大学?在中国过去20年的教育发展历程中,不可否认曾有过在意排名的阶段。
这些排名情况也的确曾带来一定积极影响,提高了中国大学在国际的影响力和话语权。
但在国内教育不断发展进步的当下,中国各大高校愈发在这些排行榜中显现出不合理的“弱势地位”。
这些来自美国或英国的世界大学排行榜,渗透着西方国家制定话语权的底层逻辑。
以他们的排名为基准,不仅会丧失一定的招生主权,可能还得被动花钱去提升被压低的名次,成为他们的“摇钱树”。如今的中国教育能力已经不需要这些客观性存疑、具有“商业操作”的排名来证明。
欧美有自己的好学校,中国也有众多文化底蕴十足、学术能力一流的好大学。
不以西方国家制定的“标准”为标准,会是中国大学找回“主权”前进的一大步。
这些世界大学榜单,可以参考,但千万别当成信奉守则。
ref:
中国新闻网《多所名校退出国际大学排名,意味着啥?》
公众号:双一流与985高校《中国人民大学:退出世界大学排名,不再向国际大学排名机构提供相关数据》
原标题:《多所中国大学退出世界大学排名,对我们有什么影响?》

你是否喜欢
热门标签